Кемеровская межрайонная прокуратура по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли разъясняет, при каких обстоятельствах моральный и имущественный вред, причиненный преступлением, может взыскиваться с работодателя обвиняемого
Кемеровская межрайонная прокуратура по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли разъясняет, при каких обстоятельствах моральный и имущественный вред, причиненный преступлением, может взыскиваться с работодателя обвиняемого
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Данные требования закреплены в части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Следовательно, вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве гражданского ответчика привлекается обвиняемый.
Однако в ряде случаев обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, не являющееся непосредственным причинителем вреда, например на работодателя.
Подобная практика напрямую исходит из положений гражданского законодательства.
Так, в силу части 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Например, в случае совершения преступлений, предусмотренных части 2 статьи 109 (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей), статьи 143 (нарушение требований охраны труда), статьи 238 (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) УК РФ.
Вместе с тем следует иметь ввиду, что причиненный обвиняемым вред может быть взыскан с работодателя только в случае совершения лицом преступления, связанного с причинением вреда работником этой организации при исполнении им трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
